Preis : EUR 16,90
DVD Laufzeit 330 min, Dokumentation BBC, 33 Disks, Version: Amaray, FSK 12, erschienen am: 25.03.2011 Eine packende sechsteilige Doku-Reihe über Aufstieg und Fall des Römischen Reichs in bewährter BBC-Qualität. Kommen Sie mit auf eine spektakuläre Zeitreise zurück ins Römische Reich und erforschen Sie, wie sich die Weltmacht in 1.200 Jahren veränderte und wer die Herrscher waren.
Schlagworte:
This review is from : Rom und seine großen Herrscher [3 DVDs]
Insgesamt beeindruckende Dokumentation .
Das britische Original ist etwas besser, da es dort keine Kommentare gibt, die den Ablauf unterbrechen. Die Produktion braucht den Vergleich mit ROM nicht zu scheuen. Chronologisch in der richtigen Reihenfolge umfasst die SerieTIBERIUS GRACCHUSEin junger Idealist erkennt zu seinem Entsetzen den Zusammenhang zwischen der größeren Armut im Volk und der degenerierten Aristokratie und beschließt -obwohl selbst von Adel - etwas dagegen zu tun. Glanzlichter sind die Darsteller des Nasica (näselt im Original wunderbar!) und der mitfühlende Pulcher (David Warner, sonst meist als Bösewicht besetzt).CAESARCiaran Hinds beeindruckt in Rom" deutlich mehr als Caesar als Sean Pertwee, ironischerweise der Labienus in Julius Caesar". In Marcellus finden wir Cato aus Rom" wieder. Toll ist die Szene am Rubikon: mit einem Minimum an Licht und dezenter Musik schafft der Regisseur eine mystische Atmosphäre, ohne es zu übertreiben (wie es die römischen Quellen tun). Schade, dass das Drehbuch Caesar auf die Feldzüge reduziert und nicht seine zahlreichen Friedensangebote und seine grandiosen Reformen erwähnt. (Kleine Berichtigung: Caesar brauchte für Spanien ganze 40 Tage. Er dezimierte nur die Rädelsführer der IX. Legion, also 12 Mann. Er glaubte schließlich an Milde.)NEROUnbestritten beeindruckend ist die Leistung des Hauptdarstellers, wie er den zunehmenden Wahnsinn des Kaisers, der keine Zügelung von anderen erfährt, glaubwürdig macht. Außerdem zeigt es die Brutalität Roms, das seine eigene Führungselite aus Gier eliminiert, in aller Schonungslosigkeit.VESPASIANEin Lichtblick inmitten aller Verworfenheit bietet der absolut gesunde bäuerliche Feldherr und sein Sohn Titus, der sehr zu Recht zuweilen den Kopf über seinen alten Herrn schüttelt. Vespasian ist aber auch schlicht und einfach erstaunlich! Zudem zeigt diese Folge - und die danach -, wie tödlich religiöser Extremismus sein kann, denn der Unnachgiebigkeit auf jüdischer Seite konnte Rom nicht anders begegnen.CONSTANTINDiese Folge stimmt am meisten nachdenklich. Einerseits haben wir einen jungen ehrgeizigen Kaiser, der das geteilte Reich wieder einen will. Dabei sucht er Hilfe beim Christentum und will Gleichstellung mit anderen römischen Religionen. So weit, so gut. Dann aber bricht er sein eigenes Toleranzedikt und respektiert nicht die ureigenen römischen Kulte. Zudem hält er gegenüber anderen aus Machgier seine Verträge nicht ein. Das soll christliches Vorbild sein?UNTERGANGDas Ende ist tragisch, und dumm dazu: ein schwacher Kaiser, ehrenhafte Barbaren" und jede Menge Missverständnisse. Zu lange haben offensichtlich Kaiser geherrscht, dass noch jemand aus dem Volk erwächst, um es aus dieser Lage zu retten. (Caesar hätte es besser gemacht und die Goten assimiliert, sie sogar in den Senat berufen, wie er es schon mit den Galliern tat.)
Insgesamt beeindruckende Dokumentation .
Das britische Original ist etwas besser, da es dort keine Kommentare gibt, die den Ablauf unterbrechen. Die Produktion braucht den Vergleich mit ROM nicht zu scheuen. Chronologisch in der richtigen Reihenfolge umfasst die SerieTIBERIUS GRACCHUSEin junger Idealist erkennt zu seinem Entsetzen den Zusammenhang zwischen der größeren Armut im Volk und der degenerierten Aristokratie und beschließt -obwohl selbst von Adel - etwas dagegen zu tun. Glanzlichter sind die Darsteller des Nasica (näselt im Original wunderbar!) und der mitfühlende Pulcher (David Warner, sonst meist als Bösewicht besetzt).CAESARCiaran Hinds beeindruckt in Rom" deutlich mehr als Caesar als Sean Pertwee, ironischerweise der Labienus in Julius Caesar". In Marcellus finden wir Cato aus Rom" wieder. Toll ist die Szene am Rubikon: mit einem Minimum an Licht und dezenter Musik schafft der Regisseur eine mystische Atmosphäre, ohne es zu übertreiben (wie es die römischen Quellen tun). Schade, dass das Drehbuch Caesar auf die Feldzüge reduziert und nicht seine zahlreichen Friedensangebote und seine grandiosen Reformen erwähnt. (Kleine Berichtigung: Caesar brauchte für Spanien ganze 40 Tage. Er dezimierte nur die Rädelsführer der IX. Legion, also 12 Mann. Er glaubte schließlich an Milde.)NEROUnbestritten beeindruckend ist die Leistung des Hauptdarstellers, wie er den zunehmenden Wahnsinn des Kaisers, der keine Zügelung von anderen erfährt, glaubwürdig macht. Außerdem zeigt es die Brutalität Roms, das seine eigene Führungselite aus Gier eliminiert, in aller Schonungslosigkeit.VESPASIANEin Lichtblick inmitten aller Verworfenheit bietet der absolut gesunde bäuerliche Feldherr und sein Sohn Titus, der sehr zu Recht zuweilen den Kopf über seinen alten Herrn schüttelt. Vespasian ist aber auch schlicht und einfach erstaunlich! Zudem zeigt diese Folge - und die danach -, wie tödlich religiöser Extremismus sein kann, denn der Unnachgiebigkeit auf jüdischer Seite konnte Rom nicht anders begegnen.CONSTANTINDiese Folge stimmt am meisten nachdenklich. Einerseits haben wir einen jungen ehrgeizigen Kaiser, der das geteilte Reich wieder einen will. Dabei sucht er Hilfe beim Christentum und will Gleichstellung mit anderen römischen Religionen. So weit, so gut. Dann aber bricht er sein eigenes Toleranzedikt und respektiert nicht die ureigenen römischen Kulte. Zudem hält er gegenüber anderen aus Machgier seine Verträge nicht ein. Das soll christliches Vorbild sein?UNTERGANGDas Ende ist tragisch, und dumm dazu: ein schwacher Kaiser, ehrenhafte Barbaren" und jede Menge Missverständnisse. Zu lange haben offensichtlich Kaiser geherrscht, dass noch jemand aus dem Volk erwächst, um es aus dieser Lage zu retten. (Caesar hätte es besser gemacht und die Goten assimiliert, sie sogar in den Senat berufen, wie er es schon mit den Galliern tat.)
Rom und seine großen Herrscher [3 DVDs] Reviews
Rom - eine kurze Geschichte... .
Vorweg gesagt: Natürlich würde die vollständige Geschichte des römischen Reiches einiges an Tagen an Laufzeit füllen...nur: Von den "Großen Herrschern" Roms fehlen wirklich VIELE (ich will nur Marcus Aurelius, Hadrian, Trajan und nicht zuletzt Diocletian nennen...die Liste ließe sich fortsetzen!)Kritischerweise ist z.B. die Story von Konstantin sehr nach zeitgenössischen Angaben verfilmt (ja, es wird einiges angezweifelt, aber es kommt nicht herüber, daß fast die ganze Zeit nur die Fassung der Kirche hier zu sehen ist). Seien es himmlische Omen, Heereszahlen von fantastischen Ausmaßen, ein Konstantin, der offenbar glühender Verfechter des christlichen Glaubens ist (was er nicht war, Konstantin bekehrte sich erst auf dem Sterbebett).Nun, zugutehalten will ich der Doku, daß hier z.B. erstmals die römischen Truppen in ihrer jeweiligen (der Epoche zutreffenden) Ausrüstung gezeigt werden, einigermaßen zumindest. Ist immerhin ein Anfang, nachdem andere Dokus immer die stereotypen Legionäre in der Lorica Segmentata zeigen (dem Schienenpanzer), den sie aber lt. Archäologie höchstens 150-200 Jahre benutzten.Insgesamt ist diese Dokusammlung nur ein kleiner Abriss der römischen Geschichte - und selbst in den angesprochenen Themen nur eine grobe Übersicht.
Rom - eine kurze Geschichte... .
Vorweg gesagt: Natürlich würde die vollständige Geschichte des römischen Reiches einiges an Tagen an Laufzeit füllen...nur: Von den "Großen Herrschern" Roms fehlen wirklich VIELE (ich will nur Marcus Aurelius, Hadrian, Trajan und nicht zuletzt Diocletian nennen...die Liste ließe sich fortsetzen!)Kritischerweise ist z.B. die Story von Konstantin sehr nach zeitgenössischen Angaben verfilmt (ja, es wird einiges angezweifelt, aber es kommt nicht herüber, daß fast die ganze Zeit nur die Fassung der Kirche hier zu sehen ist). Seien es himmlische Omen, Heereszahlen von fantastischen Ausmaßen, ein Konstantin, der offenbar glühender Verfechter des christlichen Glaubens ist (was er nicht war, Konstantin bekehrte sich erst auf dem Sterbebett).Nun, zugutehalten will ich der Doku, daß hier z.B. erstmals die römischen Truppen in ihrer jeweiligen (der Epoche zutreffenden) Ausrüstung gezeigt werden, einigermaßen zumindest. Ist immerhin ein Anfang, nachdem andere Dokus immer die stereotypen Legionäre in der Lorica Segmentata zeigen (dem Schienenpanzer), den sie aber lt. Archäologie höchstens 150-200 Jahre benutzten.Insgesamt ist diese Dokusammlung nur ein kleiner Abriss der römischen Geschichte - und selbst in den angesprochenen Themen nur eine grobe Übersicht.
Rom und seine großen Herrscher [3 DVDs] Opinions
Zufrieden .
Alles in allem gut und unterhaltsam! Historisch fehlen meiner Meinung nach einige wichtige Passagen in der Chronologie.Schön anzuschauen und die Schauspieler und Kulissen sind gut.Für den Preis echt gut.Fazit: EMPFEHLUNG!
Zufrieden .
Alles in allem gut und unterhaltsam! Historisch fehlen meiner Meinung nach einige wichtige Passagen in der Chronologie.Schön anzuschauen und die Schauspieler und Kulissen sind gut.Für den Preis echt gut.Fazit: EMPFEHLUNG!
Außgezeichnete Doku .
Sehr eindrucksvoll dargestellte Dokumentation über das Römische Reich und seine Herrscher. Besonders die Teile über Cäsar und Konstantin sind großartig inszeniert! Eine spannende Dokumentation mit guten Schauspielern und mit kenntnisreichen Informationen von Historikern! Ein muss für jeden am Römischen Imperium Interessierten!
Sehr eindrucksvoll dargestellte Dokumentation über das Römische Reich und seine Herrscher. Besonders die Teile über Cäsar und Konstantin sind großartig inszeniert! Eine spannende Dokumentation mit guten Schauspielern und mit kenntnisreichen Informationen von Historikern! Ein muss für jeden am Römischen Imperium Interessierten!
spannend bis zur letzten Minute .
Im Mittelpunkt der sechsteiligen Dokumentarfilm-Reihe stehen römische Herrscher und Feldherren, die mit ihrer Persönlichkeit und ihrer Politik den Aufstieg und Fall des Römischen Reichs entscheidend beeinflusst haben: angefangen beim Sozialrevolutionär Tiberius Gracchus über den Machtpokerspieler Cäsar und den Künstlerkaiser Nero bis zu Christenförderer Konstantin. Spektakuläre Spielszenen in Verbindung mit aktuellen Forschungsergebnissen lassen den Zuschauer die Geschichte eines Weltreichs erleben, das die abendländische Kultur so immens beeinflußt hat wie kein anderes. Diese spektakuläre Zeitreise zeigt in bester Spielfilm-Qualität Roms Herrscher und ihre Gegenspieler, die ihre eigenen Visionen und Pläne verwirklichen wollten. Die sechs packenden Episoden lassen die Welt Roms neu auferstehen und zeigen deutlich, wie heutzutage gute Dokus gemacht sein müssen. RR
Im Mittelpunkt der sechsteiligen Dokumentarfilm-Reihe stehen römische Herrscher und Feldherren, die mit ihrer Persönlichkeit und ihrer Politik den Aufstieg und Fall des Römischen Reichs entscheidend beeinflusst haben: angefangen beim Sozialrevolutionär Tiberius Gracchus über den Machtpokerspieler Cäsar und den Künstlerkaiser Nero bis zu Christenförderer Konstantin. Spektakuläre Spielszenen in Verbindung mit aktuellen Forschungsergebnissen lassen den Zuschauer die Geschichte eines Weltreichs erleben, das die abendländische Kultur so immens beeinflußt hat wie kein anderes. Diese spektakuläre Zeitreise zeigt in bester Spielfilm-Qualität Roms Herrscher und ihre Gegenspieler, die ihre eigenen Visionen und Pläne verwirklichen wollten. Die sechs packenden Episoden lassen die Welt Roms neu auferstehen und zeigen deutlich, wie heutzutage gute Dokus gemacht sein müssen. RR
Rom und seine großen Herrscher .
Rom und seine großen HerrscherIm Mittelpunkt der sechsteiligen Dokumentarfilm-Reihe stehen römische Herrscher und Feldherren, die mit ihrer Persönlichkeit und ihrer Politik den Aufstieg und Fall des Römischen Reichs entscheidend beeinflusst haben: angefangen beim Sozialrevolutionär Tiberius Gracchus über den Machtpokerspieler Cäsar und den Künstlerkaiser Nero bis zu Christenförderer Konstantin. Immer im Focus auch ihre Gegenspieler ' politische Potentaten und militärische Machthaber mit eigenen Plänen und Visionen.Spektakuläre Spielszenen gepaart mit aktuellen Forschungsergebnissen international renommierter Historiker lassen die Zuschauer die Geschichte eines Weltreichs erleben, das so lange das Bewusstsein der Nachwelt beschäftigt und auf die abendländische Kultur gewirkt hat wie kein anderes.Lief unter anderem im ZDF unter ZDF-Expedition.Quelle: Cinefacts
Rom und seine großen HerrscherIm Mittelpunkt der sechsteiligen Dokumentarfilm-Reihe stehen römische Herrscher und Feldherren, die mit ihrer Persönlichkeit und ihrer Politik den Aufstieg und Fall des Römischen Reichs entscheidend beeinflusst haben: angefangen beim Sozialrevolutionär Tiberius Gracchus über den Machtpokerspieler Cäsar und den Künstlerkaiser Nero bis zu Christenförderer Konstantin. Immer im Focus auch ihre Gegenspieler ' politische Potentaten und militärische Machthaber mit eigenen Plänen und Visionen.Spektakuläre Spielszenen gepaart mit aktuellen Forschungsergebnissen international renommierter Historiker lassen die Zuschauer die Geschichte eines Weltreichs erleben, das so lange das Bewusstsein der Nachwelt beschäftigt und auf die abendländische Kultur gewirkt hat wie kein anderes.Lief unter anderem im ZDF unter ZDF-Expedition.Quelle: Cinefacts
Rom vor und nach der Zeitenwende .
Auf der DVD finden sich die Lebensgeschichten einiger Herrscher Roms.Caesar, Nero, Konstantin, Tiberius Gracchus; diese Männer sind sicherlich prägend für die Geschichte Roms.Die Lebensgeschichten werden spannend und informativ erzählt.Mein Tipp: kaufen
Auf der DVD finden sich die Lebensgeschichten einiger Herrscher Roms.Caesar, Nero, Konstantin, Tiberius Gracchus; diese Männer sind sicherlich prägend für die Geschichte Roms.Die Lebensgeschichten werden spannend und informativ erzählt.Mein Tipp: kaufen
Absolute geniale Dokumentation .
So etwas sieht man selten, eine Doku im Spielfilmformat. Absolut faszinierend werden verschiedene Epochen der Römischen Geschichte behandelt. Absolut unterhalsam !!!
So etwas sieht man selten, eine Doku im Spielfilmformat. Absolut faszinierend werden verschiedene Epochen der Römischen Geschichte behandelt. Absolut unterhalsam !!!
Cons Review
history light .
Ja, das Ganze ist schön gemacht, wirklich. Tolle Schauspieler und viele Schlachten, blitzende Rüstungen, Kampfgebrüll und so. Ab und an durchaus familiär, Vespasian beim Bienenzüchten, Nero, gänzlich zerrissen, leidend eben, wenn nicht singend oder bauend, Konstatin aufgewühlt auf Knien, das Emblem Christi auf die Schilder seiner Soldaten malend; tja so war der Konstantin am Morgen vor der Schlacht, vielleicht oder auch nicht. Sehr eindrücklich allenthalben; leider handelt es sich wirklich nur bedingt um eine geschichtliche Dokumentation.Einige Qualitätsmerkmale von Dokumentation wären nämlich: Vollständigkeit, Übersichtlichkeit, Verständlichkeit, Strukturiertheit, Korrektheit, Editierbarkeit, Nachvollziehbarkeit, Integrität/Authentizität und Objektivität.Nur schon die Vollständigkeit: Nein. Einfach nein. Ich nehme stellvertretend als Beispiel Julius Ceasar. Der "Spielfilm" beginnt, logo beim Bellum Gallicum; tolle Rüstungen, Schlacht und so. Tja; aber wie wurde er denn überhaupt Herrführer in Gallien?Caesar aus dem Haus der Julier (Berufen auf Herrkunft: Askanius Iulus abstammend vom Trojaner Aeneas) durchlief folgende Ämter: Flamen Dialis mit 13 Jahren(Oberprister des Jupiter), Offizier, Quaestor in Spanien, Aufnahme in den Senat, Ädil (zuständig u.a. für Brot und Spiele) in Rom, Pontifex Maximus (unterstützt wieder durch den reichen Crassus), Statthalterschaft in Spanien, Wahl zum Consul (höchstes Amt Roms für ein Jahr), Bildung 1. Triumvirat mit Pompeius und Crassus, schliesslich Proconsul (2x verlängert auf 5 Jahre glaub ich) in Illyrien, Gallia cis- und transalpina.Behaften Sie mich nicht auf Vollständigkeit; aber all das fehlt. Auch alles weitere, was über schöne Bilder und Krieg und Schlacht und Verrat und Tragik hinaus ginge, fehlt.... Wieso überschritt Caesar den Rubicon 49 v. Chr., provozierte den Senat, Alia jacta est etc.? Natürlich war er machtbesessen, der gute Caesar. Aber hätte es eine Alternative gegeben? Die Antwort ist, nein. Spätestens seit seiner Amtszeit als Consul 59 v. Chr. hätte ihm in Rom ein Prozess gedroht, der ihn vermutlich den Kopf gekostet hätte. Er konnte nur noch vorwärts.... Fehlt alles, aber die Überquerung des Flüsschens Rubicon ist stilsicher toll gefilmt.Gut. Der Spielfilm zeigt dann weitere Schlachten gegen Pompeius, Senat und so. Laut Film waren die Senatoren ziemlich doof und stur ungeduldig. Pompeius dicklich und zweifelnd. Tolle Schlacht, wieder; dann Brutus zweifelnd; Caesar wird als Tyrann ermordet. Was Caesar während seiner Amtszeit leistete, tja..... Hm.Noch einmal; es ist schön gemacht; aber mit Geschichte hat das sicher nur bedingt zu tun, moderne History light eben. Tolle Schlachten, Machtergreifung, alles ohne Hintergrund, ohne Wissen, tolle Bilder, mutige Männer in Zeitlupe schwitzend, aber ohne Geschichte.Wenn da bloss mal keiner, genau unter diesen Prämissen, so bar jeden Verständnisses und Hintergrunds in ein Zweistromland marschiert; in tollen Bildern und glänzend inszeniert. So gesehen ist Rom und seine grossen Herrscher durchaus modern; aber dass einem bei Vespasian, der mit seinem Sohn Titus die Bevölkerung Judäas beinah auslöschte und das jüdische Volk auf eine zum Teil verheerende 2000 jährige Wanderschaft zwang, das einem da, förmlich suggeriert wird, es seien da eigentlich ein paar jüdische Extremisten dran schuld gewesen, naja das nehm ich den Jungs der BBC doch übel. Schöne Geschichte, toll gefilmt, durchaus tragisch und zur Unkenntlichkeit verzerrt in tollen Bildern.Es sind Spielfilme; mit Geschichte hat das wenig zu tun. History light eben. BBC, deux points.Übrigens, so es Sie interessierte, wieso es denn eigentlich Augustus, Caesars Nachfolger gelang, sich als "quasi" Alleinherrscher zu etablieren, würde ich Ihnen gerne als Gegenstück hiezu, die Doku "Die römischen Kaiser" (ASIN: B000V52BCY) empfehlen. Warum empfand der soweit "demokratische" römische Senat den ruhmreichen Caesar als Tyrann, und liess sich dann doch gleich darauf von Oktavian beinah freiwillig entmachten und akzeptierte ihn sogar als eben "Erhabenen" Augustus? Als Germane mit neuerem Geschichtsverständnis könnte Sie diese Frage jetzt durchaus beschäftigen.......
Ja, das Ganze ist schön gemacht, wirklich. Tolle Schauspieler und viele Schlachten, blitzende Rüstungen, Kampfgebrüll und so. Ab und an durchaus familiär, Vespasian beim Bienenzüchten, Nero, gänzlich zerrissen, leidend eben, wenn nicht singend oder bauend, Konstatin aufgewühlt auf Knien, das Emblem Christi auf die Schilder seiner Soldaten malend; tja so war der Konstantin am Morgen vor der Schlacht, vielleicht oder auch nicht. Sehr eindrücklich allenthalben; leider handelt es sich wirklich nur bedingt um eine geschichtliche Dokumentation.Einige Qualitätsmerkmale von Dokumentation wären nämlich: Vollständigkeit, Übersichtlichkeit, Verständlichkeit, Strukturiertheit, Korrektheit, Editierbarkeit, Nachvollziehbarkeit, Integrität/Authentizität und Objektivität.Nur schon die Vollständigkeit: Nein. Einfach nein. Ich nehme stellvertretend als Beispiel Julius Ceasar. Der "Spielfilm" beginnt, logo beim Bellum Gallicum; tolle Rüstungen, Schlacht und so. Tja; aber wie wurde er denn überhaupt Herrführer in Gallien?Caesar aus dem Haus der Julier (Berufen auf Herrkunft: Askanius Iulus abstammend vom Trojaner Aeneas) durchlief folgende Ämter: Flamen Dialis mit 13 Jahren(Oberprister des Jupiter), Offizier, Quaestor in Spanien, Aufnahme in den Senat, Ädil (zuständig u.a. für Brot und Spiele) in Rom, Pontifex Maximus (unterstützt wieder durch den reichen Crassus), Statthalterschaft in Spanien, Wahl zum Consul (höchstes Amt Roms für ein Jahr), Bildung 1. Triumvirat mit Pompeius und Crassus, schliesslich Proconsul (2x verlängert auf 5 Jahre glaub ich) in Illyrien, Gallia cis- und transalpina.Behaften Sie mich nicht auf Vollständigkeit; aber all das fehlt. Auch alles weitere, was über schöne Bilder und Krieg und Schlacht und Verrat und Tragik hinaus ginge, fehlt.... Wieso überschritt Caesar den Rubicon 49 v. Chr., provozierte den Senat, Alia jacta est etc.? Natürlich war er machtbesessen, der gute Caesar. Aber hätte es eine Alternative gegeben? Die Antwort ist, nein. Spätestens seit seiner Amtszeit als Consul 59 v. Chr. hätte ihm in Rom ein Prozess gedroht, der ihn vermutlich den Kopf gekostet hätte. Er konnte nur noch vorwärts.... Fehlt alles, aber die Überquerung des Flüsschens Rubicon ist stilsicher toll gefilmt.Gut. Der Spielfilm zeigt dann weitere Schlachten gegen Pompeius, Senat und so. Laut Film waren die Senatoren ziemlich doof und stur ungeduldig. Pompeius dicklich und zweifelnd. Tolle Schlacht, wieder; dann Brutus zweifelnd; Caesar wird als Tyrann ermordet. Was Caesar während seiner Amtszeit leistete, tja..... Hm.Noch einmal; es ist schön gemacht; aber mit Geschichte hat das sicher nur bedingt zu tun, moderne History light eben. Tolle Schlachten, Machtergreifung, alles ohne Hintergrund, ohne Wissen, tolle Bilder, mutige Männer in Zeitlupe schwitzend, aber ohne Geschichte.Wenn da bloss mal keiner, genau unter diesen Prämissen, so bar jeden Verständnisses und Hintergrunds in ein Zweistromland marschiert; in tollen Bildern und glänzend inszeniert. So gesehen ist Rom und seine grossen Herrscher durchaus modern; aber dass einem bei Vespasian, der mit seinem Sohn Titus die Bevölkerung Judäas beinah auslöschte und das jüdische Volk auf eine zum Teil verheerende 2000 jährige Wanderschaft zwang, das einem da, förmlich suggeriert wird, es seien da eigentlich ein paar jüdische Extremisten dran schuld gewesen, naja das nehm ich den Jungs der BBC doch übel. Schöne Geschichte, toll gefilmt, durchaus tragisch und zur Unkenntlichkeit verzerrt in tollen Bildern.Es sind Spielfilme; mit Geschichte hat das wenig zu tun. History light eben. BBC, deux points.Übrigens, so es Sie interessierte, wieso es denn eigentlich Augustus, Caesars Nachfolger gelang, sich als "quasi" Alleinherrscher zu etablieren, würde ich Ihnen gerne als Gegenstück hiezu, die Doku "Die römischen Kaiser" (ASIN: B000V52BCY) empfehlen. Warum empfand der soweit "demokratische" römische Senat den ruhmreichen Caesar als Tyrann, und liess sich dann doch gleich darauf von Oktavian beinah freiwillig entmachten und akzeptierte ihn sogar als eben "Erhabenen" Augustus? Als Germane mit neuerem Geschichtsverständnis könnte Sie diese Frage jetzt durchaus beschäftigen.......
Lieber einen Tierfilm gucken .
Ich hatte von BBC schon ein paar Tierfilme gesehen, die in der Tat beeindruckend waren. Von diesem historischen Dokustreifen kann ich das aber nicht sagen. Die Darsteller der römischen Herrscher kamen mir laienhaft vor; ich hatte weder ein "authentisches Erlebnis" noch fühlte ich mich auf eine "spektakuläre Zeitreise" mitgenommen. Das ist so der Werbeslang der Marketing-Leute, dem man nicht trauen darf, weil die Slogans allzu locker sitzen und bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit abgefeuert werden. Wären in diesem Streifen nur die Schauspieler peinlich, würde ich wenigstens zwei Punkte geben. Laienhafter noch als die Schauspieler präsentierten sich die befragten Fachleute, frisch frisierte Historiker, die ihre steifen Texte auswendig gelernt hatten, damit sie sich beim Sprechen nicht verhaspeln - das hatte schon unfreiwillige Komik. Ich gebe einen Punkt, weil weniger leider nicht möglich ist. (Vielleicht wäre mein Urteil milder, wenn man mir nicht mit falschen Verpsrechungen so viel Geld für die DVD aus der Tasche gezogen hätte.)
Ich hatte von BBC schon ein paar Tierfilme gesehen, die in der Tat beeindruckend waren. Von diesem historischen Dokustreifen kann ich das aber nicht sagen. Die Darsteller der römischen Herrscher kamen mir laienhaft vor; ich hatte weder ein "authentisches Erlebnis" noch fühlte ich mich auf eine "spektakuläre Zeitreise" mitgenommen. Das ist so der Werbeslang der Marketing-Leute, dem man nicht trauen darf, weil die Slogans allzu locker sitzen und bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit abgefeuert werden. Wären in diesem Streifen nur die Schauspieler peinlich, würde ich wenigstens zwei Punkte geben. Laienhafter noch als die Schauspieler präsentierten sich die befragten Fachleute, frisch frisierte Historiker, die ihre steifen Texte auswendig gelernt hatten, damit sie sich beim Sprechen nicht verhaspeln - das hatte schon unfreiwillige Komik. Ich gebe einen Punkt, weil weniger leider nicht möglich ist. (Vielleicht wäre mein Urteil milder, wenn man mir nicht mit falschen Verpsrechungen so viel Geld für die DVD aus der Tasche gezogen hätte.)
Product Image
Rom und seine großen Herrscher Funktion
- DVD Laufzeit 330 min, Dokumentation BBC, 33 Disks, Version: Amaray, FSK 12, erschienen am: 25.03.201
Related Post
- Menschen - Träume - Taten (Holzbox)
- Die Geschichte des Kinos - Martin Scorseses Reise durch den
amerikanischen Film - Die Peter Berlin Story (OmU)
Product Details
EAN : 4006448757144MPN : 7775714POY
Brand : Polyband
Weight : 1 pounds
Height : 1 inches
Length : 8 inches
Width : 6 inches
Actor : Sean Pertwee
Aspect Ratio : 16:9 - 1.77:1
Audience Rating : Freigegeben ab 12 Jahren
Binding : DVD
Director : Nick Murphy
Format : Dolby
Manufacturer : Polyband & Toppic Video/WVG
Number Of Discs : 3
Publisher : Polyband & Toppic Video/WVG
Region Code : 2
Release Date : 2011-03-25
Running Time : 270
SKU : 4006448757144-11
Studio : Polyband & Toppic Video/WVG
WO KAUFEN
Sie konnen kaufen Sie dieses Rom und seine großen Herrscher auf Amazon . Klicken Sie hier, um mehr zu lesen
