Preis : EUR 12,14
This review is from : 9/11 - Mysteries Part I: Demolitions
Schokierende Bilder/grandiose Dokumentation .
Ich habe diese Doku durch Zufall in der deutschen Version auf ORF 1 gesehen. Nach den 90 Minuten war ich schokiert und sprachlos. Diese Dokumtentation ist absolut seriös und glaubwürdig. Keine "Klatsch-Dokumentation", die aufgestellten Thesen wurden definitiv zu 100% glaubhaft belegt. Ich kann diese Reportage nur jedem ans Herz legen, Sie werden nach diesem Film ein ganz anderes Bild von 9/11, den USA und vor allem dem amerikanischen Präsidenten haben!
Schokierende Bilder/grandiose Dokumentation .
Ich habe diese Doku durch Zufall in der deutschen Version auf ORF 1 gesehen. Nach den 90 Minuten war ich schokiert und sprachlos. Diese Dokumtentation ist absolut seriös und glaubwürdig. Keine "Klatsch-Dokumentation", die aufgestellten Thesen wurden definitiv zu 100% glaubhaft belegt. Ich kann diese Reportage nur jedem ans Herz legen, Sie werden nach diesem Film ein ganz anderes Bild von 9/11, den USA und vor allem dem amerikanischen Präsidenten haben!
9/11 - Mysteries Part I: Demolitions Reviews
9/11 Mysteries .
Es fährt einem kalt den Rücken hinunter, wenn man dieses Video anschaut! Schade, dass es von den auf den deutschsprachigen Sendern ausgestrahlten Uebersetzungen kein solches Video zu erwerben gibt. Die Schauer über dem Rücken wären für viele noch unendlich grösser
9/11 Mysteries .
Es fährt einem kalt den Rücken hinunter, wenn man dieses Video anschaut! Schade, dass es von den auf den deutschsprachigen Sendern ausgestrahlten Uebersetzungen kein solches Video zu erwerben gibt. Die Schauer über dem Rücken wären für viele noch unendlich grösser
9/11 - Mysteries Part I: Demolitions Opinions
Toll und glaubwürdig! .
Auch ich habe die Doku per Zufall auf ORF1 gesehen. Unsere Medien in Deutschland trauen sich ja nicht sowas zu zeigen. Die Dokumentation ist sehr glaubwürdig umgesetzt und belegt alle ihre Thesen anschaulich mit Videos etc . auch für den nicht mit Vorkenntnissen belasteten Zuschauer. Eine toller Film und auf dem Weg zur Wahrheit über den 11. September sicherlich ein Muss!
Toll und glaubwürdig! .
Auch ich habe die Doku per Zufall auf ORF1 gesehen. Unsere Medien in Deutschland trauen sich ja nicht sowas zu zeigen. Die Dokumentation ist sehr glaubwürdig umgesetzt und belegt alle ihre Thesen anschaulich mit Videos etc . auch für den nicht mit Vorkenntnissen belasteten Zuschauer. Eine toller Film und auf dem Weg zur Wahrheit über den 11. September sicherlich ein Muss!
Der kontrollierte Abriss! .
In diesem Film, der übrigens am 11.9.2008 auf VOX lief,und das soll was heisen, werden nüchtern "Geschehnisse" gezeigt, welche TV-anstalten damals nicht mit Bildern fütterten und oder die in der ganzen Fassungslosigkeit(bewußt)untergingen! Unangenehme Fragen werden gestellt, sichtbare Relikte und brisante Zeugenaussagen werden gezeigt, wo sich der Zuschauer selber sein eigenes Bild machen kann! Absolute Empfehlung!
In diesem Film, der übrigens am 11.9.2008 auf VOX lief,und das soll was heisen, werden nüchtern "Geschehnisse" gezeigt, welche TV-anstalten damals nicht mit Bildern fütterten und oder die in der ganzen Fassungslosigkeit(bewußt)untergingen! Unangenehme Fragen werden gestellt, sichtbare Relikte und brisante Zeugenaussagen werden gezeigt, wo sich der Zuschauer selber sein eigenes Bild machen kann! Absolute Empfehlung!
Die Wahrheit über den achso großen terrorristischen Anschlag! .
Diese Dokumentation deckt alle Fakten auf und verändert das Bild von den USA mit ihrem "tollen" Präsidenten.Jeder Mensch der von sich selbst sagen will, dass er gebildet ist, sollte sich diesen Film ansehen.
Diese Dokumentation deckt alle Fakten auf und verändert das Bild von den USA mit ihrem "tollen" Präsidenten.Jeder Mensch der von sich selbst sagen will, dass er gebildet ist, sollte sich diesen Film ansehen.
Cons Review
keine sachliche Auseinandersetzung mit diesem Thema .
Ich muss dazu sagen, dass ich diesen Film nicht auf der DVD gesehen habe, sondern bei Vox. Ich kann also zu der Ausstattung der DVD selbst nicht sagen. Ich schreibe auch selbst selten Rezensionen, aber bei diesem Thema konnte ich mich einfach nicht zurückhalten.Ich finde es einfach nur beschämend, dass sich diese - ich nenne sie jetzt bewusst Theorien - nach acht Jahren immer noch nicht nur über Wasser halten, sondern offenbar immer noch Hochkonjunktur haben und das damit auch noch auf den Rücken der über 3000 Opfer, die an diesem Tage gestorben sind, Profit gemacht wird.Also mein Aufruf an alle, die diese sogenannte Dokumentation als die nackte (und offenbar einzig wahre) Realität sehen:Erklären Sie mir bitte, warum die Sprengung von Gebäuden auf der ganzen Welt (die nebenbei bemerkt, von speziell ausgebildeten Sprengmeistern und -firmen durchgeführt werden und wo die Gebäude nicht ansatzweise die Größe der Twin Towers haben) Vorbereitungen von mehreren WOCHEN bis Monaten benötigen. Und zwar unter der Berücksichtigung, dass es sich bei zwei dieser drei Gebäude um Gebäude handelt, in denen sich täglich mehr als 30000 Menschen (pro Gebäude!) aufhalten. Keiner davon hat etwas bemerkt als die Sprengvorrichtungen angebracht wurden? Oder halten alle über acht Jahre lang still? Besonders die, die ja diese immense Aufgabe auf sich genommen haben?Und die Sprengvorrichtungen sind natürlich unversehrt geblieben, als die Flugzeuge mit jeweils Tausenden Litern von Kerosin in die Gebäude eingeschlagen sind. Auch gut eineinhalb Stunden Brände (zumindest beim Nordturm) haben dem nichts anhaben können. Alles hat fein säuberlich funktioniert und das wie auf Kommando gleich dreimal... Saubere Arbeit. Und damit es noch ein bisschen spannender war, hat man mit der Sprengung von Gebäude 7 über sechs Stunden gewartet, obwohl dieses schon stundenlang leer stand und es wesentlich unauffälliger gewesen wäre, es beim Einsturz des Nordturms einfach mit zu sprengen. Nebenbei bemerkt, wusste man offenbar im Vorfeld auch genau, wo man sprengen muss, denn die Türme sackten merkwürdigerweise (besonders gut beim Südtürm zu sehen) genau an der Einschlagstelle der Flugzeuge zuerst weg. Und das alles ohne Rückstände von Sprengmitteln, die in keinem der drei Gebäuden nach dem Einsturz gefunden wurden.Und für die unter Ihnen, die glauben, dass es in den Gebäuden ja angeblich kaum gebrannt hat. Warum sind dann mehr als 50 Leute, die sich im Nordturm über der Einschlagstelle befanden, aus dem Fenster in den sicheren Tod gesprungen? Lange bevor dieser eingestürzt ist? Warum gibt es Telefonate aus den oberen Stockwerken beider Türme, in denen von starker Hitzeentwicklung die Rede ist?Haben Sie eine Vorstellung davon, welche Kräfte beim Einsturz eines 400-Meter-Gebäudes auftreten? Wissen Sie, wie lange es dauert? Soll ich Ihnen etwas sagen? Ich nicht - Sie nicht und kein anderer. Weil zuvor noch nie ein vergleichbares Gebäude dieser Größe eingestürzt ist. (Und selbst das wird in diesem Film als Argument dafür genommen, dass es sich hierbei um einen Insidejob gehandelt hat)Fazit:Der gesamte Film stellt Thesen auf, er greift einzelne Punkte der - ich nenne sie jetzt mal wie im Film - offiziellen Version (jeweils eingeblendet mit einem deutlichen Schriftzug) auf und versucht zu beweisen, teilweise mit aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen von Augenzeugen, dass diese nicht stimmt. Dass es für die offizielle Version jedoch auch stichhaltige Erklärungen gibt (z.B. die angeblichen Explosionen in den Stockwerken beim Einsturz oder eine Erklärung, warum der Südturm eher als der Nordturm einstürzte) wird (bewußt?) verschwiegen.Eine sachliche Auseinandersetzung mit diesem sensiblen Thema sieht meiner Meinung nach anders aus. Leider gehen viele dieser sogenannten Dokumentationen diesen Weg. Und ich frage mich, warum so viele Menschen nahezu jeden Teil der offiziellen Version uneingeschränkt als Lüge abtun, aber teilweise an den Haaren herbeigezogenen Theorien, die teilweise schon im Ansatz ganz klar widerlegt werden können, uneingeschränkt nicht nur als die einzige Wahrheit betrachten, sondern sie auch noch weiterverbreiten. Fällt die Verarbeitung dieses fürchterlichen Ereignisses dadurch leichter?
Ich muss dazu sagen, dass ich diesen Film nicht auf der DVD gesehen habe, sondern bei Vox. Ich kann also zu der Ausstattung der DVD selbst nicht sagen. Ich schreibe auch selbst selten Rezensionen, aber bei diesem Thema konnte ich mich einfach nicht zurückhalten.Ich finde es einfach nur beschämend, dass sich diese - ich nenne sie jetzt bewusst Theorien - nach acht Jahren immer noch nicht nur über Wasser halten, sondern offenbar immer noch Hochkonjunktur haben und das damit auch noch auf den Rücken der über 3000 Opfer, die an diesem Tage gestorben sind, Profit gemacht wird.Also mein Aufruf an alle, die diese sogenannte Dokumentation als die nackte (und offenbar einzig wahre) Realität sehen:Erklären Sie mir bitte, warum die Sprengung von Gebäuden auf der ganzen Welt (die nebenbei bemerkt, von speziell ausgebildeten Sprengmeistern und -firmen durchgeführt werden und wo die Gebäude nicht ansatzweise die Größe der Twin Towers haben) Vorbereitungen von mehreren WOCHEN bis Monaten benötigen. Und zwar unter der Berücksichtigung, dass es sich bei zwei dieser drei Gebäude um Gebäude handelt, in denen sich täglich mehr als 30000 Menschen (pro Gebäude!) aufhalten. Keiner davon hat etwas bemerkt als die Sprengvorrichtungen angebracht wurden? Oder halten alle über acht Jahre lang still? Besonders die, die ja diese immense Aufgabe auf sich genommen haben?Und die Sprengvorrichtungen sind natürlich unversehrt geblieben, als die Flugzeuge mit jeweils Tausenden Litern von Kerosin in die Gebäude eingeschlagen sind. Auch gut eineinhalb Stunden Brände (zumindest beim Nordturm) haben dem nichts anhaben können. Alles hat fein säuberlich funktioniert und das wie auf Kommando gleich dreimal... Saubere Arbeit. Und damit es noch ein bisschen spannender war, hat man mit der Sprengung von Gebäude 7 über sechs Stunden gewartet, obwohl dieses schon stundenlang leer stand und es wesentlich unauffälliger gewesen wäre, es beim Einsturz des Nordturms einfach mit zu sprengen. Nebenbei bemerkt, wusste man offenbar im Vorfeld auch genau, wo man sprengen muss, denn die Türme sackten merkwürdigerweise (besonders gut beim Südtürm zu sehen) genau an der Einschlagstelle der Flugzeuge zuerst weg. Und das alles ohne Rückstände von Sprengmitteln, die in keinem der drei Gebäuden nach dem Einsturz gefunden wurden.Und für die unter Ihnen, die glauben, dass es in den Gebäuden ja angeblich kaum gebrannt hat. Warum sind dann mehr als 50 Leute, die sich im Nordturm über der Einschlagstelle befanden, aus dem Fenster in den sicheren Tod gesprungen? Lange bevor dieser eingestürzt ist? Warum gibt es Telefonate aus den oberen Stockwerken beider Türme, in denen von starker Hitzeentwicklung die Rede ist?Haben Sie eine Vorstellung davon, welche Kräfte beim Einsturz eines 400-Meter-Gebäudes auftreten? Wissen Sie, wie lange es dauert? Soll ich Ihnen etwas sagen? Ich nicht - Sie nicht und kein anderer. Weil zuvor noch nie ein vergleichbares Gebäude dieser Größe eingestürzt ist. (Und selbst das wird in diesem Film als Argument dafür genommen, dass es sich hierbei um einen Insidejob gehandelt hat)Fazit:Der gesamte Film stellt Thesen auf, er greift einzelne Punkte der - ich nenne sie jetzt mal wie im Film - offiziellen Version (jeweils eingeblendet mit einem deutlichen Schriftzug) auf und versucht zu beweisen, teilweise mit aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen von Augenzeugen, dass diese nicht stimmt. Dass es für die offizielle Version jedoch auch stichhaltige Erklärungen gibt (z.B. die angeblichen Explosionen in den Stockwerken beim Einsturz oder eine Erklärung, warum der Südturm eher als der Nordturm einstürzte) wird (bewußt?) verschwiegen.Eine sachliche Auseinandersetzung mit diesem sensiblen Thema sieht meiner Meinung nach anders aus. Leider gehen viele dieser sogenannten Dokumentationen diesen Weg. Und ich frage mich, warum so viele Menschen nahezu jeden Teil der offiziellen Version uneingeschränkt als Lüge abtun, aber teilweise an den Haaren herbeigezogenen Theorien, die teilweise schon im Ansatz ganz klar widerlegt werden können, uneingeschränkt nicht nur als die einzige Wahrheit betrachten, sondern sie auch noch weiterverbreiten. Fällt die Verarbeitung dieses fürchterlichen Ereignisses dadurch leichter?
Product Image
Product Details
EAN : 0014431601392UPC : 014431601392
Weight : 1 pounds
Height : 1 inches
Length : 8 inches
Width : 6 inches
Actor : 9/11 Mysteries
Aspect Ratio : 4:3 - 1.33:1
Audience Rating : Nicht geprüft
Binding : DVD
Format : HiFi Sound
Manufacturer : Rough Trade Distribution GmbH
Number Of Discs : 1
Publisher : Rough Trade Distribution GmbH
Region Code : 0
Release Date : 2007-09-07
Running Time : 90
SKU : 2333825
Studio : Rough Trade Distribution GmbH
WO KAUFEN
Sie konnen kaufen Sie dieses 9/11 - Mysteries Part I: Demolitions auf Amazon . Klicken Sie hier, um mehr zu lesen
